發(fā)布日期:2021-12-30 來源:江蘇省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督氣體流量計(jì)量檢測中心 作者:趙作廣,徐焰棟,孫彩虹,王雪麗 瀏覽次數(shù):
摘要: 為了全面了解江蘇省法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)已建氣體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置的工作情況,實(shí)現(xiàn)氣體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置量值 傳遞的準(zhǔn)確可靠和統(tǒng)一,由江蘇省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督氣體流量計(jì)量檢測中心作為主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)完成此次比對(duì)工作, 省內(nèi)共 13 家計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)作為參比實(shí)驗(yàn)室參加比對(duì),順利完成比對(duì)工作,針對(duì)比對(duì)中出現(xiàn)的問題給出了相應(yīng)的建議。
氣體
渦輪流量計(jì)具有測量準(zhǔn)確度高、復(fù)現(xiàn)性 和穩(wěn)定性好、量程范圍寬、抗干擾能力強(qiáng)、使用壽命長等特點(diǎn),廣泛應(yīng)用于天然氣計(jì)量等領(lǐng)域, 隨著天然氣計(jì)量技術(shù)的發(fā)展和對(duì)天然氣貿(mào)易交接計(jì)量要求的提高,對(duì)流量計(jì)的準(zhǔn)確計(jì)量顯得至關(guān)重要。江蘇省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督氣體流量計(jì)量檢測中 心作為主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)此次計(jì)量比對(duì)工作,力爭 全面了解省內(nèi)法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)檢定氣體渦輪流量計(jì)的實(shí)際情況,客觀考核實(shí)驗(yàn)室的綜合能力狀況,及時(shí)識(shí)別實(shí)驗(yàn)室間的差異,發(fā)現(xiàn)檢定中遇到 的問題并制定相應(yīng)的改進(jìn)方法。
1 比對(duì)傳遞標(biāo)準(zhǔn)
據(jù) JJF 1117—2010 《計(jì)量比對(duì)》的要求,主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)確定穩(wěn)定性好、可靠性高的傳遞標(biāo)準(zhǔn), 在前期進(jìn)行了大量穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn) ( 數(shù)據(jù)見表 1) 基礎(chǔ) 上,選擇 2 只 ( 1 用 1 備) DN150 mm 氣體渦輪流量計(jì)作為傳遞標(biāo)準(zhǔn),流量范圍 80 ~ 1 600 m3 /h,準(zhǔn)確度等級(jí)為 1. 0 級(jí),供電電壓為直流 24 V,采樣方式從基表處采取脈沖。
2 比對(duì)方案
比對(duì)路線采取類似花瓣式的路線安排,如圖 1所示,將參比實(shí)驗(yàn)室分為 4 個(gè)小循環(huán),主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室在非常好循環(huán)的開始前和每一循環(huán)結(jié)束后對(duì)傳遞標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了 5 次試驗(yàn),以驗(yàn)證其穩(wěn)定性。每個(gè)參 比實(shí)驗(yàn)室接收傳遞標(biāo)準(zhǔn)后,將其靜置于實(shí)驗(yàn)室至 少 12 h 后方可進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。試驗(yàn)時(shí)間為 6 h,具體時(shí) 間為比對(duì)當(dāng)天 9∶00 ~ 15∶00。
2. 1 實(shí)驗(yàn)條件
氣體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置的相對(duì)擴(kuò)展不確定度 Urel≤ 0. 33% ( k = 2) ; 參比條件: 環(huán)境溫度: 5 ~ 45 ℃ ; 相對(duì)濕度: ( 15 ~ 95) % ; 大氣壓力: 70 ~ 106 kPa。 外界磁場、機(jī)械振動(dòng)和噪聲應(yīng)小到對(duì)傳遞標(biāo)準(zhǔn)的影響可忽略不計(jì)。
2. 2 比對(duì)實(shí)驗(yàn)
比對(duì)前,流量計(jì)應(yīng)在 0. 7qmax ~ qmax流量范圍內(nèi) 運(yùn)行 5 min,待流體溫度、壓力和流量穩(wěn)定后方可進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。對(duì) qmax =1 600 m3 /h、0. 7qmax =1 120 m3 / h、0. 4qmax = 640 m3 /h、qt = 320 m3 /h、qmin = 80 m3 /h 流量點(diǎn)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。其中 0. 4qmax = 640 m3 /h、 0. 7qmax = 1 120 m3 /h 為比對(duì)流量點(diǎn),每點(diǎn)檢測 6 次,取 6 次平均值作為比對(duì)值,并對(duì)其儀表系數(shù) K的測量結(jié)果進(jìn)行不確定度評(píng)定,用相對(duì)擴(kuò)展不確 定度進(jìn)行表示 ( k = 2) ,各參比實(shí)驗(yàn)室根據(jù)比對(duì)表 在本實(shí)驗(yàn)室的實(shí)驗(yàn)情況以及自身裝置情況給出比對(duì)流量點(diǎn)測量結(jié)果的不確定度評(píng)定報(bào)告; 其余流 量點(diǎn)每點(diǎn)檢測 3 次。傳遞標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)表體取壓孔取壓, 溫度測量點(diǎn)設(shè)置在表后。在每個(gè)流量點(diǎn)的每一次 測試過程中,檢測氣體介質(zhì)溫度變化應(yīng)不超過 ± 0. 5 ℃ ; 每次實(shí)際檢定流量與設(shè)定流量偏離應(yīng)不超 過 ± 5% 。采樣方式由主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室提供。
2. 3 參考值及其不確定度
比對(duì)流量點(diǎn)參考值的確定: 選用主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室 在首次循環(huán)開始前的測量結(jié)果作為參考值。比對(duì)參考值不確定度由主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室根據(jù)比對(duì)表在實(shí)驗(yàn)室的實(shí)驗(yàn)情況以及自身裝置情況給出。
2. 4 比對(duì)結(jié)果判定
比對(duì)結(jié)果采用歸一化偏差 En 值對(duì)比對(duì)流量點(diǎn)進(jìn)行判定。歸一化偏差 En 值計(jì)算見式 ( 1) 。
式中: k 為覆蓋因子,取 k = 2; ui 為第 i 個(gè)比對(duì)流量點(diǎn)上 Yji - Yri的標(biāo)準(zhǔn)不確定度; Yri為第 i 個(gè)比對(duì)流量點(diǎn)的參考值; Yji為第 j 個(gè)實(shí)驗(yàn)室上報(bào)的在第 i個(gè)比對(duì)流量點(diǎn)測量結(jié)果。
當(dāng) uri、uei與 uji相互無關(guān)或相關(guān)較弱時(shí),
式中: uri為第 i 個(gè)比對(duì)流量點(diǎn)參考值的標(biāo)準(zhǔn)不確定 度; uji為第 j 個(gè)實(shí)驗(yàn)室上報(bào)的在第 i 個(gè)比對(duì)流量點(diǎn)測量結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)不確定度,由參比實(shí)驗(yàn)室提供; uei為傳遞標(biāo)準(zhǔn)在第 i 個(gè)比對(duì)流量點(diǎn)在比對(duì)期間的不 穩(wěn)定性對(duì)測量結(jié)果的影響。
uei由主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室根據(jù)四次測量結(jié)果計(jì)算,采 用極差法,具體計(jì)算見式 ( 3) 。
式中: Yimax 為比對(duì)流量點(diǎn)上的測量結(jié)果非常大值;Yimin為比對(duì)流量點(diǎn)上的測量結(jié)果非常小值; R 為極差系數(shù)。比對(duì)結(jié)果的評(píng)判原則: En ≤1 時(shí)參比實(shí)驗(yàn)室的測量結(jié)果與參考值之差在合理的預(yù)期之內(nèi),比對(duì)結(jié)果可接受; En > 1 時(shí)參比實(shí)驗(yàn)室的測量結(jié)果與參考值之差沒有到達(dá)合理的預(yù)期,應(yīng)分析原因。
3 數(shù)據(jù)分析
本次比對(duì)各參比實(shí)驗(yàn)室完成率 100% ,主導(dǎo)實(shí) 驗(yàn)室對(duì)各參比實(shí)驗(yàn)室的數(shù)據(jù)進(jìn)行了匯總統(tǒng)計(jì),根 據(jù)比對(duì)實(shí)施方案要求,比對(duì)參考值及比對(duì)參考值 不確定度采用主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室在首次循環(huán)開始前的實(shí) 驗(yàn)數(shù)據(jù)。具體數(shù)值見表 2。
傳遞標(biāo)準(zhǔn)在比對(duì)期間的不穩(wěn)定性對(duì)測量結(jié)果的影響 uei計(jì)算見式 ( 3) ,穩(wěn)定性數(shù)據(jù)詳見表 3。 由表 3 可知,在比對(duì)循環(huán)中未出現(xiàn)比對(duì)流量點(diǎn) 0. 4qmax、0. 7qmax穩(wěn)定性發(fā)生較大偏離的情況,在 比對(duì)流量點(diǎn)的相對(duì)實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差均為 0. 06% ,小于比對(duì)方案要求的 0. 2% ,穩(wěn)定性良好。
4 比對(duì)結(jié)果
比對(duì)期間,所有參比實(shí)驗(yàn)室均完成了比對(duì)實(shí) 驗(yàn),完成率 100% ,比對(duì)結(jié)果 En 值如圖 2 所示。 在 0. 4qmax比對(duì)流量點(diǎn),所有參比實(shí)驗(yàn)室 En < 1, 比對(duì)結(jié)果均為滿意; 在 0. 7qmax 比對(duì)流量點(diǎn),一個(gè)實(shí)驗(yàn)室 En > 1,其余 11 家參比實(shí)驗(yàn)室 En < 1, 滿意率為 84. 6% 。不滿意實(shí)驗(yàn)室在比對(duì)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行
過程中,出現(xiàn)信號(hào)采集不穩(wěn)定、頻率波動(dòng)較大、 零流量時(shí)收到不明信號(hào)干擾產(chǎn)生頻率波動(dòng)等現(xiàn)象, 建議從標(biāo)準(zhǔn)裝置的控制系統(tǒng)、信號(hào)采集抗干擾等 方面查找原因。
5 存在的問題
從各實(shí)驗(yàn)室提供的不確度評(píng)定報(bào)告中,發(fā)現(xiàn)如下幾點(diǎn),需引起重視: ( 1) 個(gè)別實(shí)驗(yàn)室不確定 度評(píng)定結(jié)果還需要探討。個(gè)別實(shí)驗(yàn)室在 0. 4qmax、 0. 7qmax比對(duì)流量點(diǎn)評(píng)定的不確定度分別為 0. 89% 、 1. 1% ,與其計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書的裝置不確定度 0. 30% 相 比 明 顯 過 大,降 低 了 實(shí) 驗(yàn) 室 的 能 力。 ( 2) 不確定度評(píng)定方法有待商榷。例如: 將溫度、壓力引入的不確定度分量進(jìn)行了重復(fù)計(jì)算。( 3) 評(píng) 定報(bào)告中存在一些錯(cuò)誤,例如: 測量結(jié)果重復(fù)性 為 0. 02% ,由其帶來的不確定度分量仍為 0. 02% ,應(yīng)為 urel = 0. 02% /槡6 = 0. 008 2% ; 溫度測量帶來的 不確定度分量評(píng)定中,其擴(kuò)展不確定度為 U = 0. 10 ℃ ( k = 2) ,則相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度為 urel ( t) = 0. 1% / 2 = 0. 05% ,應(yīng) 為 urel ( t ) = 0. 1 /2 /286. 55 = 0. 02% 。
( 4 ) 個(gè)別實(shí)驗(yàn)室環(huán)境控制措施不合
理。例如: 中央空調(diào)出風(fēng)口正對(duì)標(biāo)準(zhǔn)器,這種現(xiàn)象存在標(biāo)準(zhǔn)器處溫度控制不均勻或標(biāo)準(zhǔn)器溫度測量點(diǎn)布置較少的風(fēng)險(xiǎn)。( 5) 部分實(shí)驗(yàn)室裝夾臺(tái)位 支撐板過窄或無支撐板僅靠起重機(jī)械吊裝,這種 現(xiàn)象存在無法為被檢表提供可靠支撐,并對(duì)其產(chǎn)生應(yīng)力進(jìn)而造成計(jì)量失準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)。
6 結(jié)束語
通過此次比對(duì),客觀反映了江蘇省法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)檢定氣體渦輪流量計(jì)的實(shí)際情況,圓滿 的完成了比對(duì)任務(wù)。同時(shí),也希望各實(shí)驗(yàn)室在日 常檢定過程中做好裝置的核查工作,持續(xù)改進(jìn), 不斷提高實(shí)驗(yàn)室綜合服務(wù)水平,推動(dòng)計(jì)量工作取 得更大突破。
注明,淮安三暢儀表文章均為原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文地址http://m.links-u.com/
相關(guān)產(chǎn)品推薦:
智能電磁流量計(jì)